简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:Se ha descubierto que Axe Capital es un corredor cuestionable y las quejas son muy recurrentes en la web.
Se ha descubierto que Axe Capital es un corredor cuestionable y las quejas son muy recurrentes en la web.
Absolutamente no es un buen broker. Axe Capital es una estafa total, que fue incluida en la lista negra de la Autoridad Holandesa para los Mercados Financieros (AFM) como una sala de calderas. Por lo tanto, manténgase alejado de ellos y encuentre un socio comercial decente.
Les recordamos a los lectores que los corredores de divisas en realidad brindan servicios financieros y de inversión, y aquellos en el Reino Unido deben tener una licencia de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA). Por lo tanto, un simple registro en el país no es suficiente para que una empresa brinde legalmente servicios comerciales en línea.
Los estafadores generalmente se presentan como negocios autorizados y elegibles, y prometen grandes ganancias. Se atrae a los inversores para que realicen una inversión inicial, a menudo pequeña, que pronto parece ser rentable. Sin embargo, poco después, los estafadores piden más inversiones que terminan perdiendo. Para recuperar su dinero, se pide a los inversores, a menudo mediante presión, que realicen pagos adicionales por adelantado. Los que hacen eso, pierden aún más dinero.
Pero volvamos a Axe Capital. Incluso sin que la AFM advirtiera contra ellos, hay razones suficientes para creer que están involucrados en prácticas fraudulentas. Como ya señalamos, la propiedad del sitio web no está clara y el corredor no menciona nada sobre la regulación. Además, sus condiciones comerciales no se divulgan, no hay cuentas de demostración disponibles; esta falta de transparencia es muy típica de los corredores de estafa. Y, por último, pero no menos importante, también descubrimos algunas cláusulas en los documentos legales de Axe Capital que son muy desfavorables para los comerciantes.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
El mercado del Forex nunca duerme, y ahora los tadres tienen aún más de una razón para entrar en este universo durante el mes de San Valentín! WikiFX, la plataforma de consulta regulatoria global para comerciantes de divisas, ha lanzado una campaña especial para nuevos usuarios, distribuyendo un bono de hasta 10,000 USD.
Donald Trump dejó en claro que los aranceles serían su principal herramienta para presionar a otros países, aunque ha sido impreciso sobre sus exigencias específicas, lo que le permite proclamarse vencedor cuando lo considera oportuno. Canadá y México han tomado medidas para reforzar la seguridad fronteriza y combatir el tráfico de fentanilo, acciones que Trump presentó como concesiones logradas gracias a su amenaza arancelaria.
Los aranceles impuestos por Donald Trump durante su presidencia tuvieron un gran impacto en los mercados financieros, generando volatilidad y modificando las estrategias de muchos traders. Este artículo analiza en profundidad cómo estas medidas afectan a los inversores de trading, las oportunidades y riesgos asociados, así como las ventajas y desventajas de operar con un broker en este contexto.
Los operadores de la libra esterlina (Cable, como se le llama comúnmente al par de divisas GBP/USD) se preparan para un día de alta volatilidad a medida que el Banco de Inglaterra (BoE) anuncia su última decisión de tipos de interés. El consenso del mercado anticipa que el banco central reducirá los tipos de interés en 25 puntos básicos, llevándolos del 4,75% al 4,50%. Según las expectativas, ocho de los nueve miembros del Comité de Política Monetaria (MPC, por sus siglas en inglés) votarían a favor del recorte, mientras que un miembro optaría por mantener los tipos sin cambios.